Эксперт по безопасности. Семинары и курсы повышения квалификации руководителей ЧОП.
02.08.2010

ЧОПы судятся из-за клиентов.

Очень интересная информация об ответственности за переманивание клиентов друг у друга размещена в «Информационном бюллетене №13 Координационного Центра руководителей охранно-сыскных структур».

Санкт-Петербург. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд города рассмотрел апелляционную жалобу ЧОП «Вектор» на решение арбитражного суда Калининградской области. Как ранее сообщалось в феврале, между «Вектором» и другим ЧОП «Беркут», работающими на охране объектов в Сокольниках, возник конфликт. Как поясняла тогда заместитель руководителя УФАС по Калининградской области Ольга Боброва, сотрудник «Беркута» устроился в компанию «Вектор» и решил обойти старых клиентов, чтобы перезаключить контракты от имени нового работодателя. В результате это привело к тому, что на сигнал о возможном ограблении приезжали бригады обоих ЧОПов, хотя оплачивались услуги только одному. Причиной коллизии стало использование переметнувшимся специалистом кодов сигнализации бывшего работодателя. В результате «Беркут» нес систематические убытки и терял клиентов, после чего и решил обратиться в ФАС. Антимонопольный орган посчитал действия «Вектора» «противоречившими обычаям делового оборота и порядочности» и наложил на охранное предприятие штраф в размере 100 тыс. руб. Представителям «Вектора» не удалось оспорить действия антимонопольного органа в Арбитражном суде Калининградской области, который оставил в силе решение ФАС. Тем не менее, суд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу «Вектора», посчитав, что причинная связь между потерей клиентов «Беркутом» и действиями «Вектора» не доказана. Исходя из этого, 13-й арбитражный суд постановил отменить решение суда первой инстанции, а также признать недействительным решение ФАС о наложении штрафа на ЧОП «Вектор».

Что думаете?

Добавить комментарий

Это необходимая мера для борьбы со спамом.